Цена - и большая потенциальная выгода - превращения Техаса в синий

Демократы начинают серьезно относиться к Техасу как к штату поля битвы.

Кампания Джо Байдена при поддержке Бето О'Рурка в Далласе 2 марта. Ричард Родригес / AP

Поделись этой историей

  • Поделитесь этим на Facebook
  • Поделитесь этим в Твиттере

ПоделитьсяВсе варианты совместного использования: Цена - и большая потенциальная выгода - превращения Техаса в синий

Когда в 2018 году демократ Бето О'Рурк проиграл гонку в Сенате действующему республиканцу Теду Крузу, это стало ударом не только по его политическим перспективам, но и по давней мечте демократов превратить Техас в синий цвет.

О'Рурк, получивший рекордные 80 миллионов долларов индивидуальных пожертвований, проиграл Крузу менее чем на 3 очка. Теперь он утверждает, что в 2020 году кандидат в президенты Джо Байден сможет добиться того, чего он не сделал, - но только если демократы будут готовы вкладывать ресурсы в государство.

«Я не вижу никаких признаков того, что национальная партия относится к Техасу так серьезно, как следовало бы», - сказал О'Рурк в интервью в середине августа. «Я не знаю, осознают ли они ту огромную победу, которую Техас может дать национальной Демократической партии».

Сейчас есть некоторые признаки того, что демократы относятся к Техасу более серьезно: в течение последних шести недель кампания Байдена запускала телевизионную рекламу и нанимала сотрудников на местах. Демократический суперпакет, посвященный Техасу, был запущен месяц назад с целью увеличения присутствия Байдена в платных СМИ.

20 августа в Хьюстоне состоится мероприятие, посвященное общению с участием представителей Демократической национальной конвенции. Go Nakamura / Getty Images

Политические аналитики считают, что превращение Техаса в штат поля битвы - лишь вопрос времени. В последний раз штат поддерживал демократа на пост президента в 1976 году, а республиканцы занимали законодательные палаты штата и занимали пост губернатора с 2003 года. Но его демография быстро меняется. Техас становится все более городским, и выходцы из Латинской Америки собираются стать его крупнейшей группой населения к середине 2021 года - две тенденции, которые в целом благоприятствуют демократам.

Однако давно обещанная трансформация происходила медленно, даже если государство явно сдвигается влево: Трамп выиграл президентские выборы с результатом на 9 процентных пунктов в 2016 году, что намного меньше, чем у Митта Ромни 16 очков в 2012 году.

В этом году опросы показывают, что бывший вице-президент Джо Байден наступает на пятки Трампу в Техасе, а республиканцы обеспокоены тем, что их кандидатуры будут отклонены. Кампания Байдена в штате говорит, что они верят, что могут победить в ноябре и навсегда переделать карту Коллегии выборщиков.

«Техас - это настоящее поле битвы», - заявила в заявлении для Vox директор штата Техас Ребекка Акуна, - «со все более молодым, разнообразным и быстрорастущим населением и возможностью изменить карту будущих избирательных циклов. . »

Но деньги и усилия, потраченные в Техасе, - это деньги и усилия, которые не потрачены в других местах. Инвестиции в состояние, которое вряд ли станет переломным моментом к победе Байдена, сопряжены с альтернативными издержками. Он может победить Трампа и стать президентом, оттолкнув Мичиган, Висконсин и Пенсильванию от республиканцев, а Аризона и Флорида выглядят более благоприятными территориями.

Тем не менее, демократы, которые хотят, чтобы партия конкурировала в Техасе, утверждают, что сильное проявление Байдена может помочь снизить количество голосов в Палате представителей и законодательных выборах штата и ускорить переход штата к настоящему полю битвы.

Президентские выборы 2020

Победа в Техасе, сказал О'Рурк, подчеркнет величие победы Байдена и даст ему неоспоримый мандат: «Страна будет вынуждена принять ее в Техасе, - сказал он, - потому что даже сверх размеров неожиданная удача Коллегии выборщиков, это психологически так важно для национального политического ландшафта ».

Местные демократы хотят, чтобы Байден серьезно относился к Техасу как к штату поля битвы

В каждой президентской кампании есть предположения о том, что одна из сторон «расширяет карту», ​​проводя кампанию в штатах, что когда-то казалось маловероятным.

И игровое поле для Коллегии выборщиков постоянно меняется. Государства считаются непобедимыми цитаделями, пока внезапно не перестают. Калифорния только однажды проголосовала за демократа на пост президента в период с 1952 по 1988 год и с тех пор не голосовала за республиканца; В Огайо наблюдается тенденция от демократов к республиканцам. Трамп выиграл Пенсильванию и Мичиган, которые должны были стать краеугольным камнем надежной голубой стены Хиллари Клинтон на Среднем Западе.

Барак Обама продвинул свою кампанию в Северной Каролине, Миссури и Монтане в 2008 году. Митт Ромни в последний момент остановился в Пенсильвании в 2012 году. Трамп провел кампанию в Миннесоте за несколько дней до выборов 2016 года.

«Расширение карты служит двум целям. Во-первых, оставьте свои варианты открытыми, чтобы сделать ход с опозданием, если цифры перейдут от возможных к многообещающим », - сказал Vox Давид Аксельрод, давний политический советник Обамы. «Второй - заставить другую кампанию потратить деньги на защиту штата, который им необходим».

Но сосредоточение внимания на «достижимых» состояниях сопряжено с некоторыми рисками. Кампания Хиллари Клинтон, как известно, прошла в Аризоне и Техасе, в то время как сама кандидат не посетила Висконсин, штат, который считался верным для демократов. Его потеря помогла обречь ее мечты о Белом доме.

А большие штаты, такие как Техас, могут серьезно отнять у кампании деньги и время. Покупка телерекламы на крупнейших рынках и попытки увеличить явку избирателей в Техасе обходятся дороже, чем в Миннесоте.

Сторонники Джо Байдена фотографируются во время акции DNC в Хьюстоне 20 августа. Go Nakamura / Getty Images

«Ни одна кампания не должна тратить деньги в любом штате, если, по ее мнению, у нее нет достаточно хороших шансов на победу», - говорит Эми Уолтер, национальный редактор журнала Cook Political Report. «Это даже более важно, если посмотреть на такой штат, как Техас, где огромные деньги - отстой».

Итак, можно подумать: не тратьте слишком много денег или энергии на Техас, когда ваша победившая карта Коллегии выборщиков должна быть построена на Среднем Западе и, возможно, в Аризоне, Флориде или Северной Каролине.

«Чтобы испечь этот торт, вам не нужна техасская глазурь, - говорит Скотт Дженнингс, стратег-республиканец, консультировавший Джорджа Буша, Митта Ромни и Митча МакКоннелла в своей карьере. «Главный компромисс - в деньгах. Серьезно играть в Техасе стоит тонны. . Это дорогое удовольствие, когда есть другие, более дешевые и более вероятные варианты ».

Но выборы 2020 года не происходят при нормальных обстоятельствах. Личная кампания серьезно ограничена пандемией Covid-19. Байден только что собрал рекордные 365 миллионов долларов в августе, что на 150 миллионов долларов больше, чем у Трампа. Если вы потратите больше этих денег на телевизионную рекламу во Флориде, Мичигане или Висконсине, это может не иметь большого значения, учитывая, что некоторые исследования в области политологии указывают на уменьшение отдачи от телевидения при достижении определенного уровня насыщения.

Итак, контраргумент звучит так: почему бы не сыграть за Техаса? Без этого Трамп не сможет победить в Белом доме, но, что более важно, каждый доллар и потраченная в нем минута - это тот, который его кампания не может посвятить укреплению штатов Среднего Запада, перевернувшимся в 2016 году, или попыткам расширить карту своим собственным путем. Миннесота.

«Учитывая августовские цифры, по крайней мере, по кампании Байдена, у них есть много средств, которые можно потратить, и они могут позволить себе попытаться расширить карту», ​​- говорит Джош Патнэм, политолог, управляющий веб-сайтом Frontloading HQ. «Но это говорит о финансовых ресурсах, а не о времени кандидата или попытках мобилизовать избирателей на местах более традиционными способами».

Техасские демократы считают, что штату следует уделить серьезное внимание.

«Я думаю, что в 2018 году мы увидели, что необходимы серьезные инвестиции, чтобы сделать Техас конкурентоспособным», - сказал Зак Малиц, соучредитель прогрессивного PAC Real Justice и бывший советник кампании О'Рурка в Сенате. «Но если вы потратите здесь серьезно, Техас - конкурентоспособный штат».

Абхи Рахман, представитель Демократической партии Техаса, сказал, что партия видит четкий путь к победе в штате, который включает в себя сохранение своего преимущества в крупных городах и их пригородах, сокращение маржи республиканцев в сельских районах и нацеливание на Приграничье Южного Техаса, где небольшие инвестиции могут иметь большое значение.

Списки избирателей в Техасе с 2016 года выросли на 2,1 миллиона человек, 89 процентов из которых, по оценкам партии, являются демократами. Техасские демократы побили рекорды по сбору средств и недавно привлекли 6,2 миллиона долларов инвестиций от Демократического суперпарламентского большинства в 18 гонках за штатами, что побудило республиканский комитет по руководству штата пообещать превысить эти инвестиции и сделать Техас своей «самой крупной статьей расходов» в этом избирательном цикле.

«Мы получаем необходимые нам деньги, но не из традиционных источников», - сказал Рахман.

Кампания Джо Байдена в Южном Техасском университете в Хьюстоне 2 марта. Майкл Вайк / AP

Но О'Рурк обеспокоен тем, что кампания Байдена недостаточно эффективна в Техасе. Он сказал, что национальная Демократическая партия исторически рассматривала Техас только как «копилку», из которой можно было черпать средства для траты в штатах, традиционно являющихся полями боевых действий. Например, в 2016 году Хиллари Клинтон собрала более 13 миллионов долларов в Техасе, но потратила всего 1,5 миллиона долларов на покупку рекламы в штате.

Национальный съезд Демократической партии в прошлом месяце не дал техасцам много эфирного времени, несмотря на протесты председателя Демократической партии Техаса Жилберто Инохосы и бывшего мэра Сан-Антонио Хулиана Кастро. Байден недавно купил телерекламу в Техасе, но не вкладывает в нее слишком много денег. По данным Texas Tribune, изначально он совершил покупку всего за 65 000 долларов.

О'Рурк и другие техасские демократы хотят видеть больше инвестиций, потому что они считают, что - выиграть или проиграть - вложение времени, денег и внимания в Техас может окупиться для демократов и другими способами.

Где демократы могут закрепиться в Техасе

Демократы рассчитывают принять участие во многих гонках в Техасе в 2020 году, и они надеются, что сильные результаты в верхней части списка могут снизиться. Согласно Политическому отчету Кука, гонка пяти палат оценивается как «экономная-демократическая», а это означает, что предсказатели выборов считают, что у демократов даже больше шансов изменить эти округа, чем у Байдена, чтобы изменить положение штата (которое они классифицируют как «бережливого республиканца»). Еще две выборы в Палату представителей попадают в категорию экономных республиканцев, что создает потенциальную «синюю волну» по Техасу, если демократы в целом превзойдут свои позиции.

Если импульс для демократов станет достаточно большим, у них может быть даже шанс выиграть место в Сенате штата США; В некоторых августовских опросах демократ М.Дж. Хегар отставал от сенатора-республиканца Джона Корнина на однозначные цифры. Кук поместил гонку в несколько конкурентоспособную категорию «Вероятно, республиканец». Комитет Демократической сенаторской кампании вкладывает большие средства в штат, что является рекордом.

Но самым большим приоритетом техасских демократов в этом избирательном цикле является получение большинства в Палате представителей штата - цель, которая может быть достижима при хороших показателях в день выборов: демократам необходимо получить девять дополнительных мест, все из которых являются республиканскими. занимал районы, которые О'Рурк провел в 2018 году.

«Я думаю, что люди будут очень удивлены в ночь выборов количеством демократов, одержавших большие победы в Техасе», - сказал член палаты представителей от штата Техас Хоакин Кастро, председатель группы латиноамериканцев в Конгрессе.

О'Рурк сказал, что такие возможности подбора могут дать избирателям-демократам повод явиться на избирательные участки и вернуть их к демократии - и дать демократам больше власти над процессом перераспределения избирательных округов в 2021 году.

Комитет кампании Демократического Конгресса определил 10 округов Палаты представителей США в Техасе в качестве целей в этом году. Республиканские представители Кенни Марчант из 24-го округа и Пит Олсон из 22-го округа уходят на пенсию. Демократ Кэндис Валенсуэла, бывший член школьного совета, который баллотируется на замену Маршанту, может стать первым афро-латиноамериканцем в Конгрессе. А Шри Престон Кулкарни, который борется за место Олсона в округе, который быстро диверсифицируется, имеет денежное преимущество 10: 1 над кандидатом от республиканцев, шерифом округа Форт-Бенд Троем Нелсом.

Республиканский член палаты представителей Уилл Херд, который часто высказывался против риторики Трампа, также уходит в отставку, и гонка за его место в 23-м округе между демократом Джиной Ортис Джонс и республиканцем Тони Гонсалесом, вероятно, будет близка (хотя, похоже, это не так. .)

А в 21-м округе Венди Дэвис - бывший кандидат в губернаторы от Демократической партии, которая привлекла внимание страны в качестве сенатора штата, когда она провела 13-часовое флибустье за ​​новые ограничительные правила в отношении абортов - стремится сместить члена палаты представителей Чипа Роя.

Демократы также стремятся изменить 2-й, 3-й, 6-й, 10-й, 25-й и 31-й округа.

Отказ от Техаса требует от демократов преодолеть долгосрочные проблемы явки избирателей

В Техасе исторически низкая явка избирателей, особенно среди латиноамериканских избирателей. Это было серьезным препятствием для надежд демократов на переворот государства.

О'Рурк часто говорил, что Техас - это не красный штат, а, скорее, «штат без права голоса». Явка избирателей, имеющих право голоса, в 2018 году значительно подскочила, во многом благодаря энтузиазму по поводу кампании О'Рурка по свержению Круза, но она все еще была почти на 4 пункта ниже среднего показателя по стране, в результате чего Техас опередил всего 10 штатов. В 2014 году проголосовали менее трети избирателей, имеющих право голоса.

История показывает, что такая мрачная явка является преднамеренной.

Как только началась реконструкция после гражданской войны, правительство штата Техас, как и многие другие бывшие штаты Конфедерации, стремилось лишить избирательных прав чернокожих и мексиканских американских избирателей с помощью подушного налога и законов Джима Кроу, вводящих расовую сегрегацию, которая сохранялась на протяжении 1950-х годов. .

В 1923 году законодательный орган учредил «белые праймериз» для Демократической партии, правящей в то время партии, которая исключила чернокожих избирателей - практика, которую Верховный суд США окончательно отменил более чем два десятилетия спустя. И в очередной попытке исключить чернокожих избирателей из списков законодательный орган в 1966 году принял закон, обязывающий избирателей регистрироваться для голосования ежегодно, который оставался в силе до 1971 года.

Современное подавление избирателей в Техасе приняло форму расового манипуляции (временами как демократами, так и республиканцами). Совсем недавно республиканцев обвинили в ослаблении власти небелых избирателей своими планами перекроить избирательные округа в 2003 и 2011 годах, что спровоцировало затяжные судебные баталии. Процесс перераспределения округов в следующем году, который начнется после того, как станут известны результаты переписи населения 2020 года, скорее всего, будет столь же спорным.

Техас также принял самый строгий в стране закон об удостоверениях личности избирателей и начал закрывать избирательные участки после решения Верховного суда 2013 года по делу Шелби Каунти против Холдера. Это решение аннулировало ключевое положение Закона об избирательных правах, которое требовало, чтобы юрисдикции с историей дискриминационной практики голосования, включая Техас, получали одобрение федерального правительства перед изменением своих правил выборов.

В течение нескольких часов после принятия решения Техас ввел в действие закон, существенно ограничивающий виды удостоверений личности, которые избиратели должны были предъявлять на избирательных участках, чтобы отдать голос. По оценкам, около 600 000 зарегистрированных избирателей в штате не имели приемлемого удостоверения личности в соответствии с законом, который суды низшей инстанции ранее препятствовали вступлению в силу на том основании, что он может дискриминировать избирателей-афроамериканцев и латиноамериканцев.

Государство также начало закрывать избирательные участки, что поставило в невыгодное положение избирателей из числа меньшинств. С 2012 года Техас закрыл около 750 избирательных участков, в том числе 542 избирательных участка в 50 округах, где за последние годы значительно выросло население афроамериканцев и латиноамериканцев. Это привело к длительному ожиданию на некоторых избирательных участках в преимущественно черных и латиноамериканских районах во время праймериз демократов в начале этого года.

Что на самом деле означают длинные очереди для голосования в США

Ситуация вряд ли улучшится этой осенью, особенно с учетом того, что Техас запретил округам отправлять бюллетени по почте всем зарегистрированным избирателям, чтобы облегчить и безопаснее проголосовать в ноябре этого года в условиях пандемии. Округ Харрис попытался разослать заявки на рассылку бюллетеней по почте всем 2,4 миллиона человек, внесенных в списки избирателей, но Верховный суд Техаса недавно вынес решение против этого шага в судебном иске, поданном республиканцами штата.

«Это дерьмо не случайно», - сказал О'Рурк. «Республиканцы действительно хорошо скрывают это расистское подавление избирателей, говоря:« Вот так всякое дерьмо случается в Техасе », и это не так, как они планировали».

Демократы также не могут полагаться на физическое присутствие в общинах, чтобы получить право голоса во время пандемии. Это усложняет победу над действующими игроками, у которых есть преимущество узнаваемости имени. (Американцы за процветание, суперкомпьютер, связанный с либертарианским миллиардером Чарльзом Кохом, тем не менее, возобновили стучать в дверь Корнина.)

«Я думаю, что отказ от агитации - абсолютно правильное решение, но это определенно недостаток», - сказал Малиц.

Кастро сказал, что его по-прежнему воодушевляют инвестиции Байдена в государство в 2020 году, крупнейшие из всех других кандидатов в президенты от Демократической партии за последние десятилетия.

«Демократическая партия Техаса сейчас находится в более сильном положении, чем когда-либо так близко к выборам», - сказал он. «В то же время, с такими местами, как долина Рио-Гранде, предстоит много работы по регистрации избирателей, работе с избирателями и их мобилизации».

Посетители делают покупки в придорожном трейлере Дона Кейпла в тематике Трампа в Амарилло, штат Техас, 31 июля. Дон, стойкий сторонник Трампа, продает футболки, шляпы и маски, помогая регистрировать людей для голосования. Брайан Р. Смит / AFP через Getty Images

По словам Малица, чтобы увеличить явку избирателей и иметь больше шансов сделать штат синим, кампании Байдена необходимо было на раннем этапе инвестировать в создание серьезной программы контактов с избирателями, а также на набор и обучение персонала для набора добровольцев. Кампания О'Рурка, собравшая 20 000 добровольцев, преуспела в этом.

«Это дорого и требует круглогодичного участия, но размер приза в Техасе означает, что он заслуживает серьезного внимания в будущих избирательных циклах», - добавил он.

«Если Байден победит в Техасе, это будет несмотря на его кампанию и национальную партию», - сказал он. «Я уверен, что они сделают победный круг. Но основу заложили техасцы. . И я надеюсь, что если это произойдет, это немного изменит динамику с точки зрения того, кто формулирует национальную стратегию и что мы считаем ключевыми компонентами этой стратегии ».

Миллионы обращаются к Vox, чтобы понять, что происходит в новостях. Наша миссия никогда не была более важной, чем в данный момент: расширить возможности через понимание. Финансовые взносы наших читателей являются важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы и помогают нам сделать нашу журналистику бесплатной для всех. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать взнос в Vox уже сегодня всего от 3 долларов.