Азартные игры и проблема азартных игр среди элитных спортсменов и их профессиональных тренеров: результаты опроса всего населения Швеции, в котором участвовали участники четырех видов спорта

В этом исследовании оценивалось следующее среди элитных спортсменов и их тренеров в Швеции: ( i) распространенность азартных игр и «риск возникновения проблем с азартными играми» (PGSI 3+); и ( ii) отношения между «подверженностью риску возникновения проблем с азартными играми» и отношением к азартным играм, опытом азартных игр, а также индивидуальными и демографическими факторами. В общей сложности 1438 спортсменов и 401 тренер по четырем видам спорта прошли онлайн-опрос. В целом, 2% спортсменок-женщин и 13% спортсменов-мужчин были классифицированы как «подверженные риску возникновения проблем с азартными играми». Используя порядковую логистическую регрессию, результаты показали связь между «подверженностью риску возникновения проблем с азартными играми» и восемью исследуемыми переменными: «говорить об азартных играх во время обучения», «тренеры положительно относятся к азартным играм», «игорные компании поощряют азартные игры», «I играл в свою игру »,« кто-то из моих знакомых играл в свою собственную игру »,« азартные игры важны в семье »,« кто-то из моих знакомых имел / имел проблемы с азартными играми »,« употребление алкоголя »среди спортсменов.Тренеры мужских команд имели более высокую распространенность (7%), чем тренеры женских команд (3%). Результаты показывают, что спортивные клубы должны иметь больше знаний о проблемах, связанных с азартными играми, а также стратегию передачи полученных знаний своим спортсменам и тренерам.

Вступление

Проблемы, связанные с азартными играми, считаются проблемой общественного здравоохранения во многих странах и рассматриваются как связанные с континуумом риска (Lancet, 2017; Shaffer & Korn, 2002). Во всем мире распространенность пристрастия к азартным играм оценивается в 0,5–8% среди взрослого населения, при этом распространенность в Швеции составляет около 0,4% (0,7% для мужчин и 0,2% для женщин). Однако обычно сообщаемый уровень распространенности составляет 2%, цифра, полученная в результате слияния групп с «азартными играми с умеренным риском» и «проблемными азартными играми» (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016b; Williams, Volberg, & Stevens, 2012). Последнее обследование населения в Швеции показало, что 58% людей в возрасте от 16 до 84 лет играли в азартные игры в какой-то момент в течение предыдущего года (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016b). Хотя это составляет более половины населения,эти цифры снизились по сравнению с опросом 2008–2009 гг., в котором более 70% респондентов сообщили, что играли в азартные игры в какой-то момент в предыдущие двенадцать месяцев (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016b). Несмотря на это снижение, оборот на шведском рынке азартных игр за этот период увеличился (Swedish Gambling Authority, 2017).

В целом проблемы, связанные с азартными играми, распределены в обществе неравномерно, чаще среди лиц с низким социально-экономическим статусом и тех, кто имеет легкий доступ к азартным играм в непосредственной близости от них (Johansson, Grant, Kim, Odlaug, & Götestam, 2009; Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2013 г. ; Welte, Barnes, Wieczorek, & Tidwell, 2009).

Один из способов улучшить наше понимание проблем, связанных с азартными играми в обществе, - это изучение групп в среде, где наблюдается рост игрового поведения. Распространенность азартных игр на рабочих местах относительно не изучена. Однако некоторые исследования указывают на важность социальных сетей в возникновении проблем с азартными играми (Reith & Dobbie, 2011). Например, наличие друзей, членов семьи или коллег, которые играют в азартные игры, связано с игровой зависимостью (Mazar, Williams, Stanek, Zorn, & Volberg, 2018; Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2013). Сотрудники игорной индустрии - это одна группа, на рабочих местах которой явно присутствуют азартные игры. Хинг и Гейнсбери (2013) ранее показали, что в этой группе больше людей с проблемами, связанными с азартными играми, чем в обществе в целом. Они обнаружили пять факторов риска, связанных с пристрастием к азартным играм:мотиваторы на рабочем месте, триггеры на рабочем месте, влияние коллег, ограниченные социальные возможности, а также знакомство с азартными играми и интерес к ним. Однако остается неясным, какие факторы на рабочем месте имеют наибольшее влияние. Исследование также выявило два фактора, которые защищают от пристрастия к азартным играм: переживание потерь других людей и наличие коллег по работе, которые своими действиями обескураживают других от азартных игр. Важность отношения коллег, как защитного фактора, так и фактора риска, также подчеркивалась в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.ограниченные социальные возможности, а также знакомство с азартными играми и интерес к ним. Однако остается неясным, какие факторы на рабочем месте имеют наибольшее влияние. Исследование также выявило два фактора, которые защищают от пристрастия к азартным играм: переживание потерь других людей и наличие коллег по работе, которые своими обескураживающими действиями мешают другим играть. Важность отношения коллег, как защитного фактора, так и фактора риска, также подчеркивалась в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.ограниченные социальные возможности, а также знакомство с азартными играми и интерес к ним. Однако остается неясным, какие факторы на рабочем месте имеют наибольшее влияние. Исследование также выявило два фактора, которые защищают от пристрастия к азартным играм: переживание потерь других людей и наличие коллег по работе, которые своими обескураживающими действиями мешают другим играть в азартные игры. Важность отношения коллег, как защитного фактора, так и фактора риска, также подчеркивалась в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.Исследование также выявило два фактора, которые защищают от пристрастия к азартным играм: переживание потерь других людей и наличие коллег по работе, которые своими обескураживающими действиями мешают другим играть в азартные игры. Важность отношения коллег, как защитного фактора, так и фактора риска, также подчеркивалась в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.Исследование также выявило два фактора, которые защищают от пристрастия к азартным играм: переживание потерь других людей и наличие коллег по работе, которые своими действиями обескураживают других от азартных игр. Важность отношения коллег, как защитного фактора, так и фактора риска, также подчеркивалась в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.также подчеркивается в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.также подчеркивается в исследованиях употребления алкоголя (Duke, Ames, Moore, & Cunradi, 2013; Hodgins, Williams, & Munro, 2009). Даже в этом случае факторы, которые имеют наибольшее влияние на вероятность азартных игр, вероятно, различаются в зависимости от профессии.

Спортивные клубы как рабочие места и их связь с игорной индустрией

Спортивные клубы по своей сути не связаны с азартными играми, но стали все больше ассоциироваться со ставками на спорт. Наиболее очевидная связь между элитным спортом и азартными играми проявляется в рекламе азартных игр, связанных со спортивными мероприятиями. Доходы от рекламы регулируемых игорных компаний стали важным источником финансирования спортивного сектора (Lopez-Gonzalez & Griffiths, 2018; Lopez-Gonzalez & Tulloch, 2015; Milnes, 2018). В Великобритании доминирующее положение игорной индустрии как спонсора, особенно футбола, критически обсуждается в последние годы (Bunn et al., 2018; Lewanczik, 2019). Иллюстрируя эту взаимосвязь, девять из 20 клубов английской премьер-лиги и 17 из 24 команд чемпионата имеют логотипы букмекерских компаний на своих рубашках (Davies, 2019). То же самое и в Швеции:В течение многих лет различные виды спорта финансировались в основном за счет доходов от бывшей государственной монополии на азартные игры, а также напрямую спонсировались игорными компаниями (Norberg, 2015). В этом контексте подчеркивалась «азартная игра» спорта, в которой азартные игры, особенно ставки на спорт, активно продвигались как естественная часть спорта (Lopez-Gonzalez & Griffiths, 2018). Частью этого является маркетинг продуктов для азартных игр спортсменами. Это пошло по новому пути в Швеции, где спортсмен является совладельцем и продвигает игорную компанию (Bethard, 2019).в частности, ставки на спорт, активно продвигались как естественная часть спорта (Lopez-Gonzalez & Griffiths, 2018). Частью этого является маркетинг продуктов для азартных игр спортсменами. Это пошло по новому пути в Швеции, где спортсмен является совладельцем и продвигает игорную компанию (Bethard, 2019).В частности, ставки на спорт активно продвигались как естественная часть спорта (Lopez-Gonzalez & Griffiths, 2018). Частью этого является маркетинг продуктов для азартных игр спортсменами. Это нашло новый путь в Швеции, где спортсмен является совладельцем и продвигает игорную компанию (Bethard, 2019).

Договорные матчи - еще одна проблема, которая привлекла внимание к азартным играм в спорте. Шведская спортивная конфедерация запретила делать ставки на собственную игру, и запреты также действуют во многих других странах, хотя они не всегда соблюдаются (Huggins, 2018; Husting, Iglesias, Kern & Buinickaite, 2015; Swedish Sports Confederation, 2015 ). Договорные матчи были названы угрозой для спорта, и это беспокойство поставило вопрос о ставках самих спортсменов и других азартных играх на повестку дня (Huggins, 2018; McNamee, 2013). В предыдущем европейском исследовании 37% включенных спортсменов делали ставки на свои собственные игры (Grall-Bronnec et al., 2016). Ставки на собственную игру также были связаны с проблемами с азартными играми. Связь между азартными играми и договорными матчами в спорте существенно не исследовалась в исследованиях.хотя он вызывает интерес как со стороны индустрии азартных игр, так и со стороны спортивной среды.

Азартные игры и употребление алкоголя среди спортсменов

На сегодняшний день возникновение азартных игр в спортивной среде мало изучено. Основное внимание в исследовании уделялось спортсменам, и мало что известно об игровых привычках и отношении спортивных сотрудников, таких как тренеры и спортивные менеджеры. Были измерены уровни распространенности проблем, связанных с азартными играми, с диапазоном значений в различных группах населения. Американские спортсмены колледжей были в центре внимания: одно американское исследование показало, что уровень распространенности составляет 4,3% среди мужчин и 0,4% среди спортсменок колледжей (Хуанг, Джейкобс, Деревенский, Гупта и Паскус, 2007). Другое исследование не обнаружило существенной разницы в уровне пристрастия к азартным играм между спортсменами колледжа и их сверстниками, при этом показатель распространенности среди спортсменов колледжа составлял менее 1% (Nelson et al., 2007).В других исследованиях была выявлена ​​закономерность, согласно которой спортсмены-мужчины больше играют в азартные игры и чаще страдают от азартных игр, чем спортсменки-женщины из колледжей, что соответствует ситуации в общей популяции (Ellenbogen, Jacobs, Derevensky, Gupta, & Paskus, 2008; Huang et al. al., 2007; Nelson et al., 2007; Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2017; Wardle et al., 2011).

В Европе две опубликованные статьи и один отчет показали, что уровень распространенности проблемных азартных игр составляет 6-8% (Grall-Bronnec et al., 2016; Håkansson, Kenttä, & Åkesdotter, 2018; Wardle & Gibbons, 2014), хотя в этих исследованиях использовались различные измерения и настройки исследования. Британский отчет Уордла и Гиббонса (2014) охватывал элитных мужчин-спортсменов по крикету и футболу. Распространенность пристрастия к азартным играм, оцененная с использованием Индекса серьезности пристрастия к азартным играм (PGSI) и порогового значения 8 или более баллов (из 27 баллов), вызвала озабоченность в Федерации профессиональных игроков Великобритании. Шведское исследование Håkansson et al. (2018) исследовали пристрастие к азартным играм среди национальных спортсменов в университетских исследованиях; используя измерение продолжительности жизни, они оценили распространенность пристрастия к азартным играм в 14% среди мужчин и 1% среди женщин.Это можно рассматривать как повышенную распространенность пристрастия к азартным играм по сравнению с аналогичными возрастными группами в шведском обществе в целом (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016b).

Спорт высших достижений - это ответственное занятие с небезопасными условиями труда и высокими ожиданиями стабильной работы. Азартные игры пока не были главной проблемой, но в спортивном сообществе растет обеспокоенность проблемами психического здоровья спортсменов, и недавно были сформулированы стратегии решения таких проблем (Foskett & Longstaff, 2018; Moesch et al., 2018; Райс и др., 2016). Эти стратегии предназначены для того, чтобы нарушить тишину вокруг предмета и уменьшить стигматизацию обращения за помощью. Употребление алкоголя и рискованное или чрезмерное употребление алкоголя также были постоянной проблемой в спорте, и со временем появились различные способы смириться с этим (Kingsland et al., 2013; O'Brien & Lyons, 2000). Интересна также связь между алкоголем и азартными играми. Согласно последнему опросу населения в Швеции,почти 6% мужского населения (в возрасте 16–84 лет) продемонстрировали рискованное употребление алкоголя и одновременное пристрастие к азартным играм (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016b). Пока что только одно исследование спортсменов колледжей показало связь между употреблением алкоголя и пристрастием к азартным играм (Huang et al., 2007), в то время как Håkansson et al. (2018) не обнаружили такой связи.

Если распространенность пристрастия к азартным играм в спортивной среде выше, чем среди населения в целом, возникает вопрос, какие факторы в этой среде способствуют возникновению проблемы. В футболе проблемная азартная игра была связана с такими факторами, как азартные игры как часть социальных сетей молодых игроков, высокие зарплаты, свободное время, азартные игры как общий досуг, а также соревновательные и эмоциональные проблемы игры (Lim et al. , 2016). Уордл и Гиббонс (2014) сообщили, что 25% респондентов считали, что их поощряли играть в азартные игры товарищи по команде, а 31% - что их поощряли игорные компании. Более того, социальные факторы, в том числе ожидание окружающей среды от участия в азартных играх и повторяющиеся обсуждения азартных игр, могут способствовать более высокой распространенности (Hing, Russell, Vitartas, & Lamont, 2016;Лим и др., 2016; Лопес-Гонсалес, Герреро-Соле, Эстевес и Гриффитс, 2018 г.). Изучение того, в какой степени личные характеристики или факторы окружающей среды (например, высокая заработная плата или среда, поощряющая азартные игры) предсказывают наличие проблем с азартными играми, может предоставить информацию, которая будет использоваться в будущей работе для предотвращения игровой зависимости.

В настоящем исследовании оценивается распространенность азартных игр и «риск возникновения проблем с азартными играми» и изучается связь между «подверженностью риску возникновения проблем с азартными играми» и демографическими факторами, а также отношением и опытом азартных игр среди элитных спортсменов и тренеров в элитной спортивной среде. .

Методы

Дизайн и участники

В этом кросс-секционном исследовании члены всех шведских команд, соревнующихся в высших дивизионах футбола, хоккея, флорбола и баскетбола, были приглашены для участия в онлайн-опросе, а это означает, что целью была охвачена все население. Эти виды спорта были выбраны по трем причинам: это командные виды спорта; это популярные виды спорта с разными финансовыми условиями; и члены их команд представляют широкий спектр социально-демографических групп в Швеции. В двух видах спорта, в каждом из которых более трех дивизионов (например, мужской футбол и хоккей), все команды из третьего высшего дивизиона также были приглашены к участию, чтобы выяснить, является ли постоянная занятость в спорте фактором риска или защитным фактором для азартных игр. проблема. Всего в опросе приняли участие 184 спортивных клуба, и к участию было приглашено около 3717 спортсменов и 813 тренеров. В общем и целом,процент ответов составил 39% для спортсменов и 49% для их тренеров. Частота ответов по группам сильно различалась: самый высокий уровень ответа у спортсменов был в мужском баскетболе (93%), а самый низкий - в мужском флорболе (25%). Социально-демографические характеристики участвующих спортсменов и тренеров представлены в таблице 1.

Опубликовано в Интернете:

Таблица 1. Социально-демографические характеристики спортсменов и их тренеров.

Тренерами могли быть мужчины или женщины, независимо от того, были ли их команды женскими или мужскими. Поэтому при анализе тренеров мы включили переменную, которая показывала, были ли тренеры активны в женских или мужских командах.

Меры

В рамках исследования в сотрудничестве с Агентством общественного здравоохранения Швеции были разработаны две аналогичные интернет-анкеты - одна для спортсменов и одна для их тренеров. Анкеты включали информацию об исследовании, такую ​​как принципы конфиденциальности и добровольного участия, а также 43 вопроса для спортсменов и 40 для тренеров. Опросы были разработаны с использованием веб-программы Easyresearch, которая генерировала веб-ссылку на анкеты, которые участники должны были заполнить онлайн (Questback, 2019). Все вопросы, включенные в анкеты, представлены в таблицах 2 и 3, включая количество пропущенных ответов и ответов, не поддающихся анализу (например, «Не знаю» и «Кто-то еще») для каждого элемента.

Опубликовано в Интернете:

Таблица 2. Пропущенные значения пунктов для всех переменных, кроме социально-демографических характеристик среди спортсменов ( N= 1438).

Опубликовано в Интернете:

Таблица 3. Пропущенные значения пунктов для всех переменных, кроме социально-демографических характеристик среди тренеров ( N= 401).

Две шкалы могут быть построены из девяти и трех пунктов, соответственно, из вопросников: Индекс серьезности игровой зависимости (PGSI) (Ferris & Wynne, 2001) и Тест на выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя - Потребление (AUDIT-C) (Буш, Кивлахан). , McDonell, Fihn, & Bradley, 1998).

PGSI измеряет серьезность проблем с азартными играми за последние 12 месяцев. Он состоит из девяти пунктов, каждый из которых имеет код от 0 до 3, с общим количеством баллов от 0 до 27. Предыдущие исследования показали, что PGSI обладает адекватными психометрическими свойствами (Miller, Currie, Hodgins, & Casey, 2013). В нашу анкету также был включен вопрос «Играли ли вы в азартные игры в течение последних 12 месяцев?» как вопрос-фильтр; респондентам, ответившим «нет», был вменен ноль по каждому из девяти пунктов шкалы PGSI. Шкала PGSI разделена на пять уровней: отсутствие азартных игр, 0 = азартные игры без проблем, 1-2 = азартные игры с низким уровнем риска, 3-7 = азартные игры со средним риском и 8 и выше = проблемные азартные игры (Ferris & Wynne, 2001) . Чтобы сравнить наши результаты со шведским лонгитюдным популяционным исследованием Swelogs (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016a),мы использовали такое же пороговое значение в настоящем исследовании. Категории: «без азартных игр», «беспроблемная азартная игра» (оценка 0), «азартные игры с низким уровнем риска» (оценка 1-2), «подверженность риску возникновения проблем с азартными играми» (оценка 3+). При анализе ассоциаций между «подверженностью риску возникновения проблем с азартными играми» и критериальными переменными три уровня PGSI представляют собой переменную результата, например, «беспроблемная азартная игра» (в том числе без азартных игр), «азартные игры с низким риском», проблемы с азартными играми ». Остальные вопросы анкеты включены в анализ как независимые переменные. При анализе ассоциаций между «подверженными риску азартных игр» и критериальными переменными независимые переменные сгруппированы в два блока: первый, «Опыт и отношение к азартным играм в спорте», включает переменные, отражающие отношение к азартным играм в спорте. клуб;второй, «Индивидуальные и социально-демографические факторы», включает такие переменные, как условия жизни, социальная жизнь, занятость в спорте и потребление алкоголя.

AUDIT-C, состоящий из трех пунктов, измеряет рискованное употребление алкоголя. Пункты имеют код от 0 до 4 с общим количеством баллов от 0 до 12 (Bush et al., 1998). AUDIT-C показал хорошую валидность и надежность в предыдущих исследованиях (Campbell & Maisto, 2018).

Сбор данных

Данные были собраны в период с ноября 2016 года по март 2017 года. Первый автор и ассистент проекта связались с каждым клубом по электронной почте и / или телефону. После первоначального контакта ассистент проекта отправил веб-ссылку спортивному менеджеру или председателю каждого выбранного клуба, который затем отправил ссылку спортсменам и тренерам по электронной почте или через группу Facebook для членов команды. Каждый клуб получил три напоминания об участии от первого автора или научного сотрудника. Спортсмены и тренеры могли выбрать время и режим (например, через компьютер или мобильный телефон) для заполнения анкеты, что, по оценкам, заняло около 20 минут, а веб-ссылка оставалась открытой для участников в течение одного месяца.

Этические соображения

Всем участникам была предоставлена ​​письменная информация об участии в исследовании. Учитывая важность сохранения конфиденциальности, заполнение анкеты считалось предоставлением согласия. Этическое разрешение было предоставлено Региональным советом по этике в Стокгольме (2016 / 2049-31).

Анализ данных

Из-за большого количества отсутствующих данных по некоторым элементам, множественное вменение (20 вменений) было выполнено с использованием программного обеспечения Blimp до проведения какого-либо анализа (Enders, Keller, & Levy, 2018). Большим преимуществом этого программного обеспечения является то, что значения рассчитываются на основе их уровня измерения (т.е. непрерывный, порядковый или номинальный). Показатели PGSI сначала были разделены на четыре уровня (т.е. отсутствие азартных игр, беспроблемные азартные игры, азартные игры с низким уровнем риска и «подверженность риску возникновения проблем с азартными играми») и сопоставлены в перекрестных таблицах со спортивными состязаниями, стратифицированными по полу для спортсменов и их тренеров. Доля участников, испытывающих «риск возникновения проблем с азартными играми» во всех видах спорта, взятых вместе для каждой из четырех групп (т.е. спортсменов-мужчин, спортсменок-женщин, тренеров-мужчин,и женщины-тренеры) затем сравнивались с пропорциями для их коллег по полу и возрасту в стратифицированной случайной выборке из общей популяции Швеции с использованием теста пропорций с двумя выборками. При анализе связи с критериальными переменными нашим результатом была оценка PGSI, разделенная на три категории (т.е. беспроблемная азартная игра (включая не азартные игры), азартные игры с низким уровнем риска и «подверженность риску возникновения проблем с азартными играми»), которые составляют порядковый номер. масштабируемая переменная с кодом 0–2, затем анализируется с помощью порядковой логистической регрессии (Liu, 2016). Допущение пропорциональных шансов, то есть предположение, что отношение шансов для нахождения в категории 1 или 2 по сравнению с категорией 0 такое же, как отношение шансов для нахождения в категории 2 по сравнению с категорией 1 или ниже, было проверено с использованием теста Бранта (Brant , 1990). Кроме того,Мы также включили независимые переменные в два блока: «Опыт и отношение к азартным играм в спорте» и «Индивидуальные и социально-демографические факторы», чтобы исследовать степень, в которой эти два блока объясняют дисперсию «подверженности риску азартных игр». Доля дисперсии, объясняемая двумя блоками переменных, была проверена с помощью критерия хи-квадрат Вальда.

Результаты

Распространенность азартных игр и риск возникновения проблем с азартными играми среди спортсменов и тренеров

Результаты показали, что 46% из 490 спортсменок-женщин и 75% из 903 спортсменов-мужчин играли в азартные игры в течение предыдущих 12 месяцев (Таблица 4). «подверженность риску возникновения проблем с азартными играми» была низкой среди спортсменок (менее 2%) и выше среди спортсменов-мужчин (13%). Самая высокая распространенность «риска возникновения проблем с азартными играми» была обнаружена в мужском флорболе (15%), а самая низкая - в женском футболе (менее 1%). В мужском футболе и хоккее мы также сравнили распространенность спортсменов, «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми», в двух спортивных дивизионах. В футболе распространенность составила 14% в высшем дивизионе (Allsvenskan; 148 спортсменов) и 13% в третьем высшем дивизионе (Дивизион 1; 214 спортсменов). В хоккее с шайбой распространенность была примерно 13% как в высшем дивизионе (SHL; 143 спортсмена), так и в третьем высшем дивизионе (Hockeyettan;222 спортсмена). При сравнении между спортсменами-мужчинами и стратифицированной случайной выборкой мужчин в общей популяции Швеции примерно в той же возрастной группе (16–39 лет), у спортсменов была более высокая распространенность «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» (13% vs. 4%). Разница между двумя группами была очень значительной:z= - 8,585, P(| Z|>| z|) z= - 1,058, P(| Z|>| z|) = 0,290.

Опубликовано в Интернете:

Таблица 4. Объединенные доли игровых привычек среди шведских спортсменов в четырех видах спорта по сравнению со стратифицированной случайной выборкой шведского населения в возрастной группе 16–39 лет.

Из 315 тренеров-мужчин 76% играли в азартные игры в течение предыдущих 12 месяцев, а 6% продемонстрировали «риск возникновения проблем с азартными играми» (Таблица 5). По сравнению со стратифицированной случайной выборкой шведского мужского населения примерно той же возрастной группы (20–49 лет), тренеры-мужчины имели несколько более высокую распространенность «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» (6% против 4%). Разница между двумя группами была статистически значимой: z= - 2,059, P(| Z|>| z|) = 0,040. Распространенность «подверженных риску азартных игр» составляла 2% среди тренеров-женщин по сравнению с 1% в ранее упомянутой выборке шведского населения в целом. Однако разница была слишком мала, чтобы быть статистически значимой: z= - 0,859,P(| Z|>| z|) = 0,390. Когда мы сравнивали тренеров, которые работали в командах противоположного пола, с тренерами, которые работали в командах того же пола, мы обнаружили различия как для женщин, так и для мужчин. Среди 65 женщин-тренеров, работающих в женских командах, доля азартных игр в течение предыдущих 12 месяцев и «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» составляла 52% и 1% соответственно, в то время как пропорции составляли 70% и 8%, соответственно. 12 женщин-тренеров, действующих в мужских командах. Среди 221 тренера-мужчин, работающих в мужских командах, доля игроков, которые играли в азартные игры в течение предыдущих 12 месяцев и были подвержены риску возникновения проблем с азартными играми, составляла 75% и 7%, соответственно, в то время как доли составляли 78% и 5% соответственно среди 94 тренера-мужчины работают в женских командах.Различия в «подверженности риску возникновения проблем с азартными играми» между тренерами, действующими в командах одного пола и противоположного пола, не были статистически значимыми ни для женских, ни для мужских тренеров:z= - 1,298, P(| Z|>| z|) = 0,194 и z= 0,723, P(| Z|>| z|) = 0,470 соответственно.

Опубликовано в Интернете:

Таблица 5. Объединенные доли игровых привычек среди шведских тренеров по четырем видам спорта по сравнению со стратифицированной случайной выборкой шведского населения в возрастной группе 20–49 лет.

Взаимосвязь между «подверженным риску возникновения проблем с азартными играми» и демографическими факторами, отношениями и опытом игры

Результаты среди спортсменов

В порядковую логистическую регрессию мы сначала включили все независимые переменные из первого блока «Опыт и отношение к азартным играм в спорте» (Модель I, таблица 6). На следующем этапе анализа мы добавили все независимые переменные из второго блока «Индивидуальные и социально-демографические факторы» (Модель II, таблица 6). Оценочные переменные из первого блока немного различались между моделями II и I, так как переменные в модели II были скорректированы с учетом переменных во втором блоке. Тест объясненной дисперсии Вальда, включающий все переменные из первого блока, дал Chi 2 (10) = 45,96, P>F(10) = 27,57, P>F= 0,002. Тест Бранта для предположения о пропорциональных шансах дал Chi 2 (10) = 5.63, P>Chi 2 = 0.845 для первого блока и Chi 2 (10) = 5.60, P>Chi 2 = 0.848 для второго блока, что указывает на то, что Окончательная модель II не нарушила предположение о пропорциональности.

Опубликовано в Интернете:

Таблица 6. Связь между спортсменами ( N= 1393) между проблемами пристрастия к азартным играм и 18 предикторами, разделенными на два блока; результаты двух моделей пропорциональных шансов: модели единичного блока и полной модели.

Пять переменных в первом блоке были значимо связаны с «риском возникновения проблем с азартными играми» в последней модели II: «Мы часто говорим об азартных играх во время обучения» (OR = 1,65, t= 4,63, P>| t| t= - 2,23, P>| t| = 0,027); «Игорные компании поощряют азартные игры среди спортсменов» (OR = 1,58, t= 2,12, P>| t| = 0,036); «Я делал ставку на свою игру в течение последних 12 месяцев» (ИЛИ = 3,35, t= 3,05, P>| t| = 0,003); и «Кто-то из моих знакомых делал ставки на свою игру в течение последних 12 месяцев» (OR = 1,67, t= 2,50, P>| t| = 0,013). После корректировки переменных во втором блоке одна из переменных, которая была статистически значимой в Модели I («Азартные игры важны для моих товарищей по команде»), перестала быть статистически значимой в Модели II.

Три переменные во втором блоке были статистически связаны с «риском возникновения проблем с азартными играми»: «Азартные игры важны для моих нынешних членов семьи» (OR = 1,66, t= 3,86, P>| t| t= 3,03, P>| t| = 0,003); и «Потребление алкоголя» (OR = 1,15, t= 2,63, P>| t| = 0,010).

Результаты среди тренеров

Анализ для тренеров проводился так же, как и для спортсменов. Тест объясненной дисперсии Вальда, включающий все переменные из первого блока, «Опыт и отношение к азартным играм в спорте», дал Chi 2 (8) = 28,93, P>F(9) = 11,40, P>F= 0,2493. Тест Бранта предположения о пропорциональных шансах дал Chi 2 (15) = 72,78, P>Chi 2 (7)= 18,19, P>Chi 2 = 0,011, что указывает на то, что Модель I также нарушила предположение о пропорциональных шансах. Второй блок переменных не способствовал объяснению различий в проблемах с азартными играми среди тренеров, уменьшая количество переменных, включенных в окончательную модель (т.е. только Модель I). Однако, поскольку допущение о пропорциональности было нарушено, что сделало представление в таблицах более утомительным, и только один статистически значимый результат был получен из Модели I, мы представляем этот значимый результат для тренеров только в текстовой форме.

Единственной статистически значимой переменной в окончательной модели (например, модели I) было «Мы часто говорим об азартных играх во время обучения», что было связано с нахождением в двух более высоких категориях шкалы по сравнению с нахождением в самой низкой категории: OR = 1,82, t= 2,95, P>| т| = 0,003. Однако эта переменная не была статистически значимой при сравнении шансов попасть в высшую и две низшие категории вместе взятые.

Обсуждение

В этом исследовании изучалась распространенность «подверженных риску проблем с азартными играми», игровой опыт и отношение к азартным играм в спортивной среде. И азартные игры, и «подверженные риску возникновения проблем с азартными играми» были более распространены в выборке, чем в аналогичных возрастных группах в общей популяции Швеции (Управление общественного здравоохранения Швеции, 2016b). Однако наблюдалась заметная разница в распространенности «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» между спортсменами-мужчинами (13%) и спортсменками (2%), что подтверждает результаты Håkansson et al. (2018). Распространенность «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» среди мужчин-спортсменов была в три раза выше, чем среди мужчин той же возрастной группы среди населения Швеции в целом (Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2016b). Объединение «игроков со средним уровнем риска» и «проблемных игроков» в британском отчете Уордла и Гиббонса (2014),и, таким образом, используя тот же порог, который использовался в настоящем исследовании (PGSI 3+), распространенность среди мужчин-британских спортсменов по футболу и крикету составила бы 20%. Это выше, чем доля, обнаруженная в настоящем исследовании, и является интересным результатом, поскольку распространенность проблемных азартных игр среди британского населения составляет 2,8% (Conolly, Davies, Fuller, Heinze, & Wardle, 2018).

Распространенность «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» среди спортсменок (2%) представляет иную картину. Среди спортсменок только хоккеисты имели значительно более высокую распространенность «риска пристрастия к азартным играм» (3,6%), чем у женщин в общей популяции Швеции. Также интересно иметь в виду, что женщины-тренеры в женском хоккее с шайбой имели самую высокую распространенность (3,9%) среди всех изученных женских групп. Это может указывать на то, что культура азартных игр немного больше похожа на культуру мужчин-спортсменов и тренеров. Одним из объяснений того, почему азартные игры и азартные игры в спортивной среде, кажется, распространены среди спортсменов-мужчин, является высокая заработная плата в некоторых видах спорта (Lim et al., 2016).Это может быть фактором, способствующим разнице в распространенности среди спортсменов женского и мужского пола, поскольку существует большая разница в заработной плате спортсменов женского и мужского пола. Относительно немногие элитные футболистки или хоккеисты женского пола живут исключительно на зарплату, получаемую от занятий спортом. С другой стороны, флорбол и третьи дивизионы мужского футбола и хоккея не имеют существенно более высоких зарплат, чем у спортсменок высшего дивизиона в хоккее и футболе, но преобладание «риска для проблемной игры» во всех этих группах было аналогично, т.е. около 13%. Высокие зарплаты, вероятно, не самое яркое объяснение «риска возникновения проблем с азартными играми», но могут способствовать более частому участию в азартных играх.Относительно немногие элитные футболистки или хоккеисты женского пола живут исключительно на зарплату, получаемую от занятий спортом. С другой стороны, флорбол и третьи дивизионы мужского футбола и хоккея не имеют существенно более высоких зарплат, чем у спортсменок высшего дивизиона по хоккею и футболу, но преобладание `` риска для проблемной игры '' во всех этих группах было аналогично, т.е. около 13%. Высокие зарплаты, вероятно, не самое яркое объяснение «риска возникновения проблем с азартными играми», но могут способствовать более частому участию в азартных играх.Относительно немногие элитные футболистки или хоккеисты женского пола живут исключительно на зарплату, получаемую от занятий спортом. С другой стороны, флорбол и третьи дивизионы мужского футбола и хоккея не имеют существенно более высоких зарплат, чем у спортсменок высшего дивизиона по хоккею и футболу, но преобладание `` риска для проблемной игры '' во всех этих группах было аналогично, т.е. около 13%. Высокие зарплаты, вероятно, не самое яркое объяснение «риска возникновения проблем с азартными играми», но могут способствовать более частому участию в азартных играх.но распространенность «риска для пристрастия к азартным играм» во всех этих группах была одинаковой, то есть около 13%. Высокие зарплаты, вероятно, не самое яркое объяснение «риска возникновения проблем с азартными играми», но могут способствовать более частому участию в азартных играх.но распространенность «риска для пристрастия к азартным играм» во всех этих группах была одинаковой, то есть около 13%. Высокие зарплаты, вероятно, не самое яркое объяснение «риска возникновения проблем с азартными играми», но могут способствовать более частому участию в азартных играх.

Не было никакой связи между «риском возникновения проблем с азартными играми» и аспектами занятости (т.е. оплачиваемая занятость на полную ставку или полное отсутствие оплаты за спорт). Однако размер оплаты спортивным клубом зависит от количества свободного времени, которое имеют спортсмены. Во флорболе и баскетболе у ​​большинства спортсменов помимо спорта есть другие занятия, что сокращает их досуг. Сходство распространенности «подверженности риску возникновения проблем с азартными играми» между (мужскими) видами спорта и подразделениями, похоже, не поддерживает аргумент о том, что продолжительное свободное время является важным объяснением цифр распространенности (Lim et al., 2016).

Одна из причин несоответствия между мужчинами и женщинами в «риске возникновения проблем с азартными играми» может быть найдена в том, как они изображены в маркетинговых стратегиях. Отсутствие представительства женщин в маркетинге азартных игр и активные стратегии согласования ставок на спорт с мужественностью могут не побуждать спортсменок ассоциировать азартные игры с успешной спортивной жизнью (Deans, Thomas, Daube, Derevensky, & Gordon, 2016; Hunt & Gonsalkorale, 2018) . Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, как азартные игры контекстуализируются в гендерно-сегрегированной среде, такой как спорт.

При анализе факторов, связанных с «риском возникновения проблем с азартными играми», мы обнаружили, что пять переменных в блоке «Опыт и отношение к азартным играм в рамках спорта» и три в блоке «Индивидуальные и социально-демографические факторы вне спорта» были статистически значимыми. в значительной степени ассоциируется с «риском возникновения проблем с азартными играми» среди спортсменов. Большинство из этих факторов проявляются в спортивной среде и отражают среду, в которой спортсмены регулярно говорят об азартных играх и где азартные игры важны для товарищей по команде. Однако переменные «Азартные игры важны для моих нынешних членов семьи» и «Кто-то из моих знакомых (не из моего вида спорта) имеет или имел проблемы с азартными играми» также были связаны с «подверженными риску возникновения проблем с азартными играми».Вполне возможно, что эти факторы риска, взятые вместе, являются проявлением среды, в которой как семья, так и другие родственники заинтересованы в спорте, что, в свою очередь, вызывает интерес к ставкам, хотя и не обязательно к азартным играм в целом. «Азартные игры» в спорте означают, что ставки теперь рассматриваются как часть спорта как интерес, вызывающий, с одной стороны, темы для разговора и чувство связи, а с другой стороны, риск того, что больше людей будут вовлечены в азартные игры (Hing et al., 2016; Lim et al., 2016; Lopez-Gonzalez & Griffiths, 2018; Lopez-Gonzalez et al., 2018). Наши результаты показывают, что повторяющиеся разговоры об азартных играх или ставках сами по себе связаны с «риском возникновения проблем с азартными играми» и могут происходить из культуры, в которой ставки нормализуются посредством постоянного маркетинга в спортивном контексте (Deans et al.,2016; Лопес-Гонсалес, Эстевес и Гриффитс, 2019 г.). С другой стороны, исследования также показали, что сеть членов семьи и коллег может быть защитным фактором (Dowling et al., 2017; Hing & Gainsbury, 2013). Это может иметь место в женском спорте, где меньшая часть участников сообщила об азартных играх со своими товарищами по команде. Это может быть защитным фактором против начала игры, когда молодая спортсменка присоединяется к команде; и наоборот, молодой спортсмен-мужчина, присоединяющийся к команде, в которой азартные игры являются частью повседневного разговора, получает социальный стимул сам рисковать.Это может иметь место в женском спорте, где меньшая часть участников сообщила об азартных играх со своими товарищами по команде. Это может быть защитным фактором против начала игры, когда молодая спортсменка присоединяется к команде; и наоборот, молодой спортсмен-мужчина, присоединяющийся к команде, в которой азартные игры являются частью повседневного разговора, получает социальный стимул сам рисковать.Это может иметь место в женском спорте, где меньшая часть участников сообщила об азартных играх со своими товарищами по команде. Это может быть защитным фактором против начала игры, когда молодая спортсменка присоединяется к команде; и наоборот, молодой спортсмен-мужчина, присоединяющийся к команде, в которой азартные игры являются частью повседневного разговора, получает социальный стимул сам рисковать.

И элитные спортсмены, и тренеры работают в среде, где обычно можно смотреть спортивные соревнования в средствах массовой информации, а это означает, что они также регулярно сталкиваются с маркетингом азартных игр. Хорошо известные спортивные профили, используемые в маркетинге азартных игр, помогают нормализовать ставки, вероятно, не только среди аудитории этого вида спорта, но и среди его спортсменов (Deans et al., 2016; Lamont, Hing, & Vitartas, 2016). Помимо маркетинга азартных игр, существует также спонсорство со стороны игровой индустрии. Среди исследованных спортсменов отношение к игорным компаниям, поощряющим азартные игры среди спортсменов, было связано с их проблемами. Такое поощрение может быть результатом спонсирования спортсменов игорной индустрией, которое включает приглашения на такие мероприятия, как скачки и мероприятия в казино (Lim et al., 2016).Невозможно прокомментировать, в чем заключалась поддержка среди исследованных спортсменов, но, как сообщается, спортсмены в других странах также испытывают некоторую мотивацию к игре (Lim et al., 2016; Wardle & Gibbons, 2014). Учитывая спонсорство со стороны игорных компаний, такое поощрение и связанная с этим зависимость может привести к отсутствию конструктивной критики отношений между игорной индустрией и спортивными клубами (Statista, 2018; Swedish Ice Hockey Association, 2019).такое поощрение и связанная с этим зависимость могут привести к отсутствию конструктивной критики отношений между игорной индустрией и спортивными клубами (Statista, 2018; Шведская хоккейная ассоциация, 2019).такое поощрение и связанная с этим зависимость могут привести к отсутствию конструктивной критики отношений между игорной индустрией и спортивными клубами (Statista, 2018; Шведская хоккейная ассоциация, 2019).

Если мы предположим, что азартные игры нормализованы и иногда поощряются игорными компаниями, это также может способствовать размещению ставок на собственную игру, даже если это запрещено. Ранее было установлено, что ставки на собственную игру являются фактором риска возникновения проблем с азартными играми (Grall-Bronnec et al., 2016). Наши результаты соответствуют этому и, кроме того, показывают, что знание того, кто сделал ставку на свою собственную игру, является еще одним фактором, связанным с «риском возникновения проблем с азартными играми». Можно спросить, являются ли ставки на собственную игру логической реакцией на «азартную игру» в спортивной среде. Одной из причин, по которой спортсмены делают ставки на свою игру, несмотря на правила, является чувство, что «наша команда победит», поэтому отказ от ставок на «определенную победу» будет отходом от «обычных» игровых привычек.Пока спортсмены делают ставку на «выигрышную ситуацию», риск быть осужденным за неприемлемое поведение со стороны сверстников может быть маловероятным. Однако с точки зрения целостности игры эта ассоциация проблематична и заслуживает некоторого внимания в будущем.

В то время как индустрия азартных игр является крупным спонсором и рекламодателем спортивных мероприятий в Европе, так же как и алкогольная индустрия (Институт исследований алкоголя, 2017; Монган, 2016). Учитывая связь между рискованным употреблением алкоголя и пристрастием к азартным играм, высокий профиль алкогольной индустрии подчеркивает необходимость мониторинга употребления алкоголя в спортивной среде (Lorains, Cowlishaw, & Thomas, 2011; Welte et al., 2009). В отличие от Håkansson et al. (2018), мы обнаружили значительную связь между употреблением алкоголя спортсменами и «риском возникновения проблем с азартными играми», что подтверждает более ранние выводы американских исследований (Huang et al., 2007). Связь между азартными играми и рискованным употреблением алкоголя среди молодых мужчин хорошо задокументирована (Lorains et al., 2011; Агентство общественного здравоохранения Швеции, 2013). Тем не менее,это неочевидно в контексте, изучаемом здесь, поскольку алкоголь строго контролируется в течение сезона соревнований спортсменов, поэтому было бы интересно дополнительно изучить, как алкоголь и азартные игры взаимодействуют в спортивной среде.

«Риск возникновения проблем с азартными играми» среди тренеров-мужчин, по-видимому, был несколько выше (6%) по сравнению с уровнем в общей популяции, хотя он был значительно ниже, чем среди спортсменов-мужчин. Тренеры-женщины сообщили о низкой распространенности «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми», хотя разница между мужчинами и женщинами-тренерами в распространенности проблемных азартных игр была меньше, чем разница между мужчинами и женщинами-спортсменами. Мы не знаем, является ли эта разница в распространенности спортсменов и тренеров следствием возраста или других факторов. Одним из факторов, которые могли повлиять на это, является предпочтительная форма игры. Доступность значительно возросла с тех пор, как мобильные телефоны стали платформой для азартных игр.Также было показано, что молодое поколение чаще играет с мобильными телефонами, чем старшее поколение (Barnfield-Tubb & Harris, 2018; Edgren, Castrén, Alho, & Salonen, 2017). Представители молодого поколения, участвовавшие в этом исследовании, спортсмены, начали играть в азартные игры в то время, когда доступ к азартным играм был онлайн, что с самого начала могло породить другие привычки.

Наши результаты также указывают на важность рабочего места для азартных игр, хотя только два фактора рабочего места были связаны с «риском возникновения проблем с азартными играми»: «Азартные игры важны для моих товарищей по команде» и «Мы часто говорим об азартных играх во время обучения». Быть тренером, интересующимся ставками и азартными играми, не может быть спорным, поскольку большинство спортсменов и тренеров сообщали об отсутствии политики или правил в отношении азартных игр. Кроме того, более ранние исследования показали, что ставки на спорт, по-видимому, имеют мало стигматизирующих коннотаций или вообще не имеют их по сравнению с другими формами азартных игр, что может указывать на отсутствие внутренних тормозящих факторов (Hing, Nuske, Gainsbury & Russell, 2015; Lopez-Gonzalez et al. др., 2019).Необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, как тренеры и другие лица, занимающие лидирующие позиции в спорте, относятся к своим собственным азартным играм и их возможным последствиям.

Сильные стороны и ограничения

Это первое европейское исследование, посвященное проблеме азартных игр и азартных игр среди профессиональных спортсменов и тренеров. Опрос был направлен на всех спортсменов и тренеров в определенных элитных группах и на большую исследуемую популяцию. Хотя в исследовании был очень низкий процент ответов по некоторым видам спорта, сходство в распространенности пристрастия к азартным играм между видами спорта, а также между разными уровнями спорта повышает вероятность получения достоверного результата. Более того, следует ожидать более низкого процента откликов при обследовании всего населения, что является одним из его недостатков по сравнению с выборочным обследованием. Частично отсутствующие данные (то есть отсутствие ответа по элементам) обрабатывались с помощью множественного вменения, что является мощным способом обработки отсутствующих значений до проведения любого анализа (Royston, 2004).Еще один недостаток заключается в том, что мы сами разработали веб-опрос и использовали его без первоначальной проверки. Однако других вариантов не было, и для обеспечения релевантности мы составили опрос в сотрудничестве с экспертами в этой области. Даже в этом случае данные самооценки обычно подразумевают определенный уровень неопределенности. Трудно определить степень честности участников из-за предвзятости социальной желательности. Последнее ограничение - это потенциальная корреляция между данными, полученными от спортсменов и тренеров одной команды. Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.других вариантов не было, и для обеспечения релевантности мы составили опрос в сотрудничестве с экспертами в этой области. Даже в этом случае данные самооценки обычно подразумевают определенный уровень неопределенности. Трудно определить степень честности участников из-за предвзятости социальной желательности. Последнее ограничение - это потенциальная корреляция между данными, полученными от спортсменов и тренеров одной команды. Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.других вариантов не было, и для обеспечения релевантности мы составили опрос в сотрудничестве с экспертами в этой области. Даже в этом случае данные самооценки обычно подразумевают определенный уровень неопределенности. Трудно определить степень честности участников из-за предвзятости социальной желательности. Последнее ограничение - это потенциальная корреляция между данными, полученными от спортсменов и тренеров одной команды. Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.данные самоотчета обычно предполагают определенный уровень неопределенности. Трудно определить степень честности участников из-за предвзятости социальной желательности. Последнее ограничение - это потенциальная корреляция между данными, полученными от спортсменов и тренеров одной команды. Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.данные самоотчета обычно предполагают определенный уровень неопределенности. Трудно определить степень честности участников из-за предвзятости социальной желательности. Последнее ограничение - это потенциальная корреляция между данными, полученными от спортсменов и тренеров одной команды. Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.Эта возможность не была принята во внимание при анализе из-за резко выраженного требования анонимности из наших источников в спортивной среде; следовательно, мы не спрашивали спортсменов или тренеров, к какой команде они принадлежат, поскольку это поставило бы под угрозу их анонимность.

Вывод

Это исследование расширяет наши знания об азартных играх и их проблемах среди спортсменов и тренеров по четырем видам спорта. Разница в распространенности «подверженных риску возникновения проблем с азартными играми» среди спортсменов женского и мужского пола поднимает вопрос о том, как спортивная среда влияет на степень увлечения азартными играми. Проблема с азартными играми, по-видимому, связана с факторами окружающей среды, такими как разговоры об азартных играх и другими признаками интереса к азартным играм. Ответственность за решение и решение проблемы с азартными играми в спортивных командах лежит на тренерах и их менеджерах. Однако, учитывая, что среди тренеров распространенность «подверженных риску азартных игр» составляет 6%, тщательный мониторинг реализации профилактических мер и того, кто должен за них нести ответственность, может быть оправдан.Наши результаты показывают, что спортивные клубы должны разработать политику или руководящие принципы, чтобы направлять спортсменов и тренеров в отношении того, как относиться к азартным играм на работе, а также информировать, чтобы получить помощь в случае необходимости. Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, как проблема азартных игр связана со спортом и в какой степени превентивные меры могут уменьшить проблему, связанную с азартными играми.

Таблица 1. Социально-демографические характеристики спортсменов и их тренеров.

Таблица 2. Пропущенные значения пунктов для всех переменных, кроме социально-демографических характеристик среди спортсменов ( N= 1438).